6571论坛's Archiver

雪那 发表于 2005-7-27 22:16

伪善

<P>昨天才知道,JQ的哥哥是因为车祸去世。由于肇事者的强大背景,事故的责任方迟迟无法确定,赔付也变得遥遥无期。</P>
<P>D说,这就是CPC干的好事。无语~~~</P>
<P>真的,无话可说。我心中,JQ一直是一个好哥哥,不只是我们SHARE同一个生日。还有他的天真。作为轻音乐团的首席小提琴手,每次出场只比别人多拿5块钱的出场费,他开开心心。录完弦乐,他会像小孩子一样闲逛,聊天打屁,他快快乐乐。</P>
<P>同一个星座,我能感受到他的忧郁,尽管只是在眼波流转间流露出来,但却是浓浓的哀伤。一个血亲的离世,本就悲痛,何况是毫无公平和道义的现实。我看到过他谈到CPC时轻蔑而且厌恶的眼神,那感觉,好像看到了世上最丑恶的东西。</P>
<P>我茫然,我们苦苦追寻,所谓的先进,到底是什么?我的同学,素行良好,仅仅是因为SARS期间的离校,就失去了所谓的机会。对一个20岁的孩子,你能要求她在生命和榜样中间选择什么?后者吗?凭什么?然后呢?以后每一次当我提起她,周围的人会异样的看着我:“她的表现不好。”是吗?我懦弱,对不起,我不敢大声说出来,但是,除了离校,她做错过什么?回来了以后,又有谁给过她机会,让她改正?我们所谓的关心积极分子,到底是在做什么?</P>
<P>抱歉,JQ,我帮不上你什么忙。心中的阴暗和哀伤,不是外人几句话就可以抚平的。我只能说,这样的事情,世界各地都在发生,我们唯一可以抱怨的就是,我们这里,比较伪善。为着这些伪善,我们付出太多,失去太多。泪水不足以表达内心的愤怒。懦弱如我,只能如此活下去。。。</P>

小聪卷儿 发表于 2005-7-27 22:27

<P>伪善是这个社会的态度</P>
<P>当社会用这样的嘴脸面对我们的时候</P>
<P>我们能怎样</P>
<P>挣扎吗?</P>
<P>有意义吗?</P>
<P>CPC在每个人心中是怎样的</P>
<P>每个人都清楚</P>
<P>可是又能怎样</P>
<P>我们生活在伪善的社会</P>
<P>每个人戴上伪善的面具</P>
<P>为了跟这个所谓繁荣的社会融合</P>
<P>PS: 亲戚跟别人发生了冲突 受了伤 可是对方买通了所有的关系 那些管事儿的人偏听偏信  事情总是不能解决 不就是等着我们也去买通他们吗  坐收渔翁之利  和稀泥  这种事情见多了 </P>

雪那 发表于 2005-7-27 23:24

如果可以说脏话的话,我想借itchy的话说:“干!我c你nn的A罩杯!”

Destiny 发表于 2005-7-27 23:40

<P>保先保先,赶紧保先。</P>

必是福禄 发表于 2005-7-28 00:05

<P>泪水不足以表达内心的愤怒。(有点1986年的味道。。。)</P>
<P>懦弱如我,只能如此活下去。。。(这句结尾又回到21世纪了)</P>

必是福禄 发表于 2005-7-28 00:17

<P>对一个20岁的孩子,你能要求她在生命和榜样中间选择什么?</P>
<P>==</P>
<P>我觉得20岁的人不应该再被称为“孩子”了</P>

雪那 发表于 2005-7-28 00:29

ok,大孩子。(考虑一下啦!现在小孩子心理年龄都偏小)

pineapple 发表于 2005-7-28 09:29

<P>一个40岁的女人都可以在大庭广众之下被别人也自称为“女孩”,这么说来,20岁被称为孩子也就不足为奇了。</P>
<P>当行为成为习惯,就无所谓伪善。</P>
<P>太多次的有意于是变成了无意,太多次的受伤于是变成了麻木。</P>
<P>无法做些什么的时候,接受不见得不可以。</P>
<P>只是,接受之后要怎么办。</P>

Destiny 发表于 2005-7-28 11:47

<P>我还叫我妈资深少女呢我。</P>

spirit 发表于 2005-7-28 15:44

<P>中国共产党不允许投降,如果被捕就只能就义</P>
<P>据传:周恩来总理曾经在革命期间被国民党逮捕,而以一纸悔过书出狱</P>
<P>不知传闻可靠否?</P>
<P>然,美国战士在临上战场前都被嘱咐:一旦被捕就放下武器投降,生命最珍贵。</P>
<P>我绝没有崇洋媚外的嫌疑</P>[em07]

雪那 发表于 2005-7-28 17:15

<P>人家说,世界上有蟑螂的地方就有中国人。我们对待自己,也像对待蟑螂一样毫不怜惜</P>

必是福禄 发表于 2005-7-28 17:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雪那</I>在2005-7-27 14:16:00的发言:</B>[br]
<P>泪水不足以表达内心的愤怒。懦弱如我,只能如此活下去。。。</P></DIV>
<P>你为什么不以死相抗呢?苟活于世有什么意义?</P>这难道不是最大的“伪善”么?
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-7-28 9:40:37编辑过][/color][/align]

必是福禄 发表于 2005-7-28 17:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>spirit</I>在2005-7-28 7:44:00的发言:</B>[br]
<P>中国共产党不允许投降,如果被捕就只能就义</P>
<P>据传:周恩来总理曾经在革命期间被国民党逮捕,而以一纸悔过书出狱</P>
<P>不知传闻可靠否?</P></DIV>
<P>事实上,所谓<FONT size=7><STRONG>“伍豪事件”</STRONG></FONT>是1932年2月由国民党特务一手炮制伪造的。当时,他们用伍豪的名义在上海《时报》、《新闻报》、《时事新闻》和《申报》上分别刊登了伍豪脱党启事,就是企图达到污蔑周恩来、瓦解共产党在白区革命力量的目的,这件事从头到尾就是一个阴谋。国民党炮制的这个启事存在着很大的漏洞,因为在刊登启事的前两个月,周恩来已经离开上海,到江西瑞金工作了。关于“伍豪事件”的真相党组织早就很清楚。1942年,延安整风时,周总理曾把他当时的活动原原本本讲过一遍,反击了国民党的分裂阴谋;解放后,有一个被捕的国民党特务黄凯也交待过,说那份“伍豪等脱离共党启事”根本就是他们布置和伪造的。因为年代久远,当时党内知道这件事的人比较少,只有当时一些在上海搞地下工作的负责人了解事情真相,为此,陈云同志和一些老同志还写过说明。</P>
<P>可江青却不管历史事实,她正想整周总理而愁找不着黑材料呢,一见这张旧报纸就如获至宝。5月17日,江青阴险地写了一封信,说红卫兵查到一个反共启事,为首的人叫伍豪。这封信她分别送给了林彪、康生和周总理。</P>
<P>周总理接到信后知道江青又想闹事,他回到西花厅把这事告诉了邓大姐,他和邓大姐都觉得有必要把这件事再一次搞清楚,给历史留下一个真实的记录。那天,邓大姐让让人去北京图书馆借来1931年和1932年上海出版的几种报纸,我们大家就不分白天黑夜地找起来。但我们没有灰心,还是坚持一张一张地翻。终于,那则启事在1932年2月20日的《申报》上找着了,邓大姐叫我马上送到周总理那里。周总理很认真地阅读了这则启事,然后说“再查,还有一条消息是当时在上海的党中央反驳国民党的。”可我们查遍了其它报纸都没看到那条反驳的消息。可周总理肯定地说:“会有的,陈云同志在延安的时候说过,是登了报的,不会错。”周总理这么一说,我们又接着查,结果真在2月22日的《申报》广告栏里查到了。那则只有45个字的消息是这样写的:“伍豪先生鉴:承于本月十八日送来广告启事一则,因福昌床公司否认担保,手续不合,致未刊出。申报馆广告处启。”</P>
<P>见到这条消息,周总理坦然地说:“这就清楚了。”确实,周总理不解释我也明白,同一张报纸在三天之内就同一事件刊出两条不同的消息,明眼人都知道,第二条是对第一条的否定。两条消息都找到后,周总理让我请来新华社的摄影师钱嗣杰,把那些旧报纸一一拍照。5月19日,周总理根据我们查出的所有资料亲笔给毛主席写了一封信,随信他还把中共六届四中全会后与此有关的事件编成大事记送给毛主席。</P>
<P>1968年,北京大学的一位学生又写信反映“伍豪事件”,这封信让毛主席看到了,他亲自在信上批示:<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=7><STRONG>“此事早已弄清,是国民党的污蔑。”</STRONG></FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-7-28 9:42:09编辑过][/color][/align]

雪那 发表于 2005-7-28 17:46

ok, 对不起

必是福禄 发表于 2005-7-28 18:58

<P>记得季羡林老先生在《牛棚杂忆》中写到文革后参加一个什么会议,出席的都是一些知识分子,也就是当初的“右派”、“反动学术权威”,大家相见,不胜感慨,觉得大家怎么居然还活着啊,不是说“士可杀不可辱”么?现在看来是“士可杀,亦可辱”了。</P>
<P>还有,巴金先生在他的《随想录》里面好像也提到过这样的心态。读《随想录》,已经是好几年前的事情了,记不是很清楚,但是大概意思我还记得,因为当时自己看到这些文字很是震惊。老人的大意是:经历过那场浩劫,其实自己的生命已经结束了,现在活在世上,只不过是行尸走肉而已。</P>
<P>这位“说真话”的老人,我的老乡,现在仍然静静地躺在上海华东医院的一张病床上,不能动,亦不能言,不知面对这个世界,老人家还会不会有感想。</P>

Destiny 发表于 2005-7-28 20:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>必是福禄</I>在2005-7-28 10:58:00的发言:</B><BR>
<P>记得季羡林老先生在《牛棚杂忆》中写到文革后参加一个什么会议,出席的都是一些知识分子,也就是当初的“右派”、“反动学术权威”,大家相见,不胜感慨,觉得大家怎么居然还活着啊,不是说“士可杀不可辱”么?现在看来是“士可杀,亦可辱”了。</P>
<P>还有,巴金先生在他的《随想录》里面好像也提到过这样的心态。读《随想录》,已经是好几年前的事情了,记不是很清楚,但是大概意思我还记得,因为当时自己看到这些文字很是震惊。老人的大意是:经历过那场浩劫,其实自己的生命已经结束了,现在活在世上,只不过是行尸走肉而已。</P>
<P>这位“说真话”的老人,我的老乡,现在仍然静静地躺在上海华东医院的一张病床上,不能动,亦不能言,不知面对这个世界,老人家还会不会有感想。</P></DIV>
<P>其实那段岁月我还是比较欣赏“跪着造反”的人。与其说可辱不可辱不如说能不能忍辱。
<P>楼上要楼主把问题说明白,哎呀,这生活有些事儿不能说得太明白了,说明白了就没法活了。</P>

晴风 发表于 2005-7-29 03:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雪那</I>在2005-7-27 15:24:00的发言:</B><BR>如果可以说脏话的话,我想借itchy的话说:“干!我c你nn的A罩杯!”</DIV>
<br><FONT size=6>强!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</FONT>

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.