6571论坛 » 〖时事热点〗 » 【讨论】乃们对范跑跑怎么看？

蜂蜜熊 发表于 2008-6-12 01:15

【讨论】乃们对范跑跑怎么看？

关于“范跑跑” 已经吵了很久了 但是 自从他在凤凰卫视PK上“郭道德”以后 很多人开始为范跑跑叫不平 范自己说人性是人性 责任是责任 却有很多人说他的做法没有错 他能教给学生社会的不公正和人性的阴暗面 他的教学水平高 他足够真诚 他的做法不应该受到舆论的非议和大众的责骂

关于这件事 我不同意范跑跑的观点：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们你们也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”  

即使没有任何规定说老师必须在紧急情况下救助学生 但是范跑跑丢下数十名学生撒丫子就跑这事儿本身就是违背了教师的基本准则 更何况事后还这么高调……关于人性 大家不好说什么 跑就跑了吧 也没人能责怪你 但是大声的说出来 就纯属脑残找抽了:Slash

更让我疑惑的是为范跑跑辩护的人 我无意站在道德制高点指责什么人 只是觉得这种个人主义如果风行开来 “道德沦丧”就离得不远了


那么 大家怎么看这件事？

依娃 发表于 2008-6-12 04:50

:U 看见别人吵得这么激烈真不知道他们激动啥。。。

8过一想，假如我是学生家长，我肯定会说：这老师怎么这样儿，抛下那么多孩子不管
假如我是学生，我也肯定想：这老师怎么这么孬种，抛下学生不管
假如我是范跑跑，我肯定想：当初应该叫上学生一起跑，人家说我就说我吧，我也确实表现不大好，可是也不用全社会讨伐我吧。

所以，很复杂啊。。。

呸呸小疯子 发表于 2008-6-12 07:24

我挺奇怪的...
按理说跑跑后来也承认他当时的做法是很不恰当的...
违背了教师的职业道德和精神...
所以他后来一副天下太平的姿态面对网络群众时候就显得格外不正常...
不知道他是在绝望的维系自己做为平常人最后一点自尊呢...
还是在炒作...
从他在新闻采访里的言谈...
我真的有点怀疑是后者...
太高调了...
:L

荷叶连天 发表于 2008-6-12 08:12

我觉得应该宽容些，很难说那些谴责他的人会比他强:N

长歌 发表于 2008-6-12 09:34

用双臂死死地护着身下4个孩子的谭千秋老师；
救下了13个学生后殉职，留下1岁半女儿成孤儿的严蓉老师；
紧抱两个孩子的手臂僵硬，唱着“摘下我的翅膀，送给你飞翔”的张米亚老师；
已经逃生却再返回教学楼引导学生疏散罹难的吴忠红老师；
生命最后定格：胳膊下各抓了一个孩子，身子下还护着几个孩子的汤宏老师；
抱着学生撤离时被砸断双腿，胸部受重伤，还在叫“快救学生”的苟晓超老师；
双手环抱将三名学生紧紧搂于胸前，身体被砸了成三段的向倩老师；
用后背挡住了垮塌的水泥板救孩子，自己殉职的瞿万容老师；
临死胸前护着三个幼小学生，双手紧紧地各拉着一个学生的杜正香代课老师；
已逃生，为救两名学生返身冲进猛烈摇晃的教学楼内而殉职的吴忠洪老师；
救出自己学生，却舍弃了亲生娃娃的聂晓燕老师；
机智地保护了59名学生，却失去了自己的宝贝女儿刘宁老师；
　　等等等等......
　　没有渺小，如何体现伟大。
　　这是“范跑跑”事件唯一的意义。

蜂蜜熊 发表于 2008-6-12 16:45

回复 4楼 荷叶连天 的帖子

这里倒用得上范老师的一句话：人性是人性 责任是责任

遵照逃生本能作出了选择 但不意味着不能受到逃避责任的惩处

你的论调就跟不会下蛋就不能评价蛋的好坏一样

Zwei 发表于 2008-6-12 18:50

范老师奉为至宝的萨特流在知识界也应该算是过时的东西 ...

komochi warui

Zwei 发表于 2008-6-12 18:58

回复 5楼 长歌 的帖子

倪萍你好 倪萍再见 :lol

长歌 发表于 2008-6-12 19:14

4楼的逻辑很有问题

前段时间这个论坛里一个叫小兵张噶的也用这种逻辑跟我斗嘴

6楼对这个逻辑解释的清楚，不能下蛋就不能评价蛋的好坏吗？

以后别用这种泼妇逻辑了，会被鄙视的

我爱wy 发表于 2008-6-12 20:20

无意见。
也不认为这是个典型。
他只是被抓到了而已。

陶甲午 发表于 2008-6-12 20:36

灾难当前各自逃命是人之权力，不该谴责；有人选择放弃这个权力，保护学生，是道德高尚，值得赞扬。
  
这事没必要炒作。媒体今天搞出这个事，明天搞出那个事，无非都是噱头，是利益驱动而已。

小葵 发表于 2008-6-12 20:51

行为本身没什么特别伤天害理的
但是事后他的言论让人反感以至于激起民愤

呸呸小疯子 发表于 2008-6-12 21:06

回复 10楼 我爱wy 的帖子

MS他还不是被抓包的...
是自行站出来的...
:L

我爱wy 发表于 2008-6-13 10:31

回复 13楼 呸呸小疯子 的帖子

这种行为被成为“贰”。;P

蜂蜜熊 发表于 2008-6-13 12:36

回复 11楼 陶甲午 的帖子

不该谴责？只谈自由不谈责任 只谈权利不谈义务？

“所以王夫之讲，诚实而不知耻不如虚伪而知耻。虚伪而知耻，就是说你知道这是可耻的东西，还能有改正和拯救的希望；要是诚实而不知耻，那你就没救了。你都不知道那是可耻的，你还能改正你的错误吗？”（北大哲学系教授王海明）

tara 发表于 2008-6-13 12:46

谁是范paopao :L :L

樱花乱舞 发表于 2008-6-13 12:53

so nasty
zishu zishu zishu

六万单词量 发表于 2008-6-13 13:10

没事找抽型

呸呸小疯子 发表于 2008-6-13 15:17

回复 14楼 我爱wy 的帖子

同意...
二滴狠...
:Iu

呸呸小疯子 发表于 2008-6-13 15:31

[quote]原帖由 [i]蜂蜜熊[/i] 于 2008-6-13 12:36 发表 [url=http://www.6571.net/redirect.php?goto=findpost&pid=395203&ptid=60520][img]http://www.6571.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不该谴责？只谈自由不谈责任 只谈权利不谈义务？

“所以王夫之讲，诚实而不知耻不如虚伪而知耻。虚伪而知耻，就是说你知道这是可耻的东西，还能有改正和拯救的希望；要是诚实而不知耻，那你就没救了。你都不知道那 ... [/quote]

范跑跑肯定没上过这个教授的课...
传闻跑跑也是北大生啊...
苍天呐...

不过我对此事的态度是...
跑跑跑了...
那么作为老师是他错了...
为人师表起了这样的带头作用真不是什么光荣的事儿...
错了要挨罚...
那么学校考虑把他除名或者处分了...
基本上事情到这里应该结束...
再延续也应该是教育系统内部的学习和宣传...
可是跑跑非要站出来说...
"地震时候我跑掉跑掉啦"...

我觉得这个已经不是在宣扬基于人性的选择行为...
而是在狡辩...
justify his action...
这行为说轻点是在找回自己的自尊...
人在找自尊的时候总是无所不用其极的...
严重点讲跑跑是在质疑现在我们所追求和倡导的道德标准...
这个才是大家群起而攻之的原因...
且不讲批评跑跑的人是不是做得到危难当前挺身而出...
至少在他们眼里基本的道德标准还是存在的...
就这点我就觉得批评跑跑的人比跑跑有正义感...
谁说五十步不能笑百步?
这种嘲笑本身就是进步动力之一种...

查看完整版本: 【讨论】乃们对范跑跑怎么看？