现在学校的奖学金也太少了，一等一学期才500块，二三等才2，3百块钱。

打个比方的话，这相当于带团一次的小费，甚至还不如。

支持增加的原因：

1. 对于部分品学兼优，但是家境贫寒的学生，奖学金能减轻其家庭的负担，同时使其能将精力放在学习上，不用为衣食担心；

2. 增加奖学金的额度，有利于改善教学的成绩。如果奖学金的数额可观，不仅可以提高学生的学习主动性，鼓励学习成绩优秀的学生，而且会间接导致学生在外打工的比例下降（我没有表示反对打工，这是另一个问题），也就意味着投入学习的时间更多；

3. 提升学校在学生心目中的形象。常常听同学跟别人说：“我们学校具抠门，一学年奖学金还不如你们学校的十分之一”。据我了解，学生奖学金数额能达到数千的学校比比皆是，而且有多种奖项。二外总不至于是一个穷酸的主吧，不然也不能把地砖铺铺挖挖，草木种种拔拔，将学校现有资金投到“奖学”上不可不说是一项正确而长远的投资！！！

大家也说说，怎么看奖学金这个问题吧

[em01]

赞成!!!

同意!我们的三等都比二外的一等多多了...

终于找到了！！这就使我无心学习的重要决定性的原因！！！

二外奖学金金额虽少，但是评奖的面很广，标准不严，每学期基本一半以上的同学都能获得，这样有利于对更多的同学产生激励的作用，所以也不能说不好。

每年那么多同学都拿奖，虽说每个人拿得都不多，但加起来的总额不可小视，不能说学校抠门吧，有时候要用宏观一点的视点看问题。

再说学校给你奖学金不是为了用金钱鼓励你学习，说实话，给多了反而不好，什么风气阿？

其实挺支持楼主的。..

但是看了楼上的话好象也有点道理的样子...

回应Papaya:

我不知道其他学校评选的面有多宽，但是我想你的思路是不是有点问题，奖学金如果人人能得，标准又不严，那岂不是泛滥，那奖学金“促优奖学”的意义又何在呢？奖学金可不是社会最低保障金阿！

其二，奖学金面宽不宽和额度的高低好像没有根本的抵触。例如，可以每年设五个“竟先奖”，奖金额为最高，影响力可不是能增加！

坚决呼吁二外增加在奖学上的投入！！

回应Papaya:

我不知道其他学校评选的面有多宽，但是我想你的思路是不是有点问题，奖学金如果人人能得，标准又不严，那岂不是泛滥，那奖学金“促优奖学”的意义又何在呢？奖学金可不是社会最低保障金阿！

其二，奖学金面宽不宽和额度的高低好像没有根本的抵触。例如，可以每年设五个“竟先奖”，奖金额为最高，影响力可不是能增加！

坚决呼吁二外增加在奖学上的投入！！

[em01][em01][em01]

奖学金应该增加额度。应该向贫困生倾斜。

俺还是得不到。。。我一向是“不屑于”考好公共课的。。。哈哈