谢谢你，你的信心也给我带来了信息！跟着高手总能学到很多的东西！呵呵！[em02]

楼上的没事了就好，我那天说的太过了！我哥们替我说了话，也谢谢你，绫！我前天给我们班一女的配了个机子，P4 530j，华硕的p5dvm，1Gkingston,120G 希捷IDE,显卡集成，她不玩游戏，弄弄PS,AE什么的，够了吧？显示器是玛雅小白。

哇，够用了够用了，挺豪华的，如果不玩游戏集成显卡就够了，内存512也可吧！

我不知道MAYA 的显示器怎么样?我有点想换台显示器，大点的19寸液晶的，Maya M9怎么样！？挺便宜的，听上去参数也不错，才2400不到！

对了，你觉得华擎的主板怎么样，我原来的P4 PB266E的主板暴浆了，三个月前买了块华擎P4V88,支持800Mhz FSB,双通道内存，AGP8X,北桥芯片是PT880和南桥芯片是VIA 8237,用着感觉不错，当时官方报价才395元，我还价还到了340拿走了，里面的东西还挺全的，有两条SATA数据线和两条SATA电源线，还有两条IDE线，感觉做工不错！华擎怎么能做到这么低的价格，是不是里面有什么猫腻啊？望高手详解！谢谢！

[em01]

[此贴子已经被作者于2005-8-1 19:25:26编辑过]

华擎作为华硕的二线品牌，做工有缩水的地方，电容什么的档次没有华硕的高，能保证稳定性，质量没问题，但是不适合超频，此外它也没有华硕自己独立拥有的一些技术，比如AI Overlock或是AI optimize等功能，它只是能提供最基本性能，没什么附加价值及功能。

差不多吧。回真治，多花300元配630就好了，64位的。530j也行，就是缺少点前瞻性~不过也还成，P4不适合玩游戏，靠着指令集优化，做视频还是不错的~

哦，谢谢！我有时候挺不理解为什么现在的 AMD 的二级缓存越弄越小了，从赛扬到奔四，再到迅驰，二级缓存的增大给处理器的各方面性能都带来了巨大的提升，而AMD把内存控制器集成到了CPU中也算是一种革命了吧，可是二级缓存确是越做越小，从512k到最新的的128k二级缓存的64位处理器，一级缓存也没见怎么增加，难道二级缓存越小越能带来性能的提升，不会吧，这个问题好像处于计算机常识问题哦，难道是为了降低成本？真的很不解，望高手指教！谢谢！

[em01]

[此贴子已经被作者于2005-8-1 22:19:52编辑过]

二级缓存128k的是sempron吧，athlon64好像除了512k的就是1M的了。二级缓存自然是越大越好了，不过intel和AMD对二级缓存的定义不一样，二者的二级缓存工作方式也不一样，导致了intel需要更大的2级缓存，而并不需要很大的一级缓存，你看intel的芯片一般只有16k或28k的一级缓存，却往往有512k以上的二级缓存。为什么赛扬性能很差，就是因为被削减了一半的二级缓存导致性能大幅下降，即使超频后也落后同频的P4一大截。而AMD往往都要128k的一级缓存，512k或1M的二级缓存，相比之下AMD在一级缓存相同的情况下，由于工作原理的差别，性能不会太明显的受到二级缓存变化带来的影响。具体工作原理这里不方便解释，你可以查书或网上找。

还有，评价一个处理器的性能，不能只看到缓存的多少，关键是得看实际应用。不同的处理器，比如说P4C 2.8就有512k的二级缓存，而P4 2.8E要有1M的二级缓存，但二者在不同环境下并不总是1M的赢，因为他们采用的内核不完全相同。比如CPU的浮点运算水平，2.8C就要好于2.8E,但游戏应用上E就要好于C,在一般多媒体应用上E也要好于C,而这些不同的性能并不都是由缓存相差那么多而决定的，也决定于其他因素，比如处理器不同的核心。p4 2.8E有1M二级缓存主要是为了弥补由于二级缓存命中率低而增加的。因为prescott核心的p4E有长达31级的流水线，导致执行效率低下。而p4C仅有20级的流水线，二级缓存执行效率（命中率）也就高，所以prescott核心的p4就增加了一倍的L2 catch来弥补二级缓存由于命中率低而引发的性能下降。有点晕吧？！

是晕了

今天去听IBM公司开的关于linux on power方面的讲座

说到服务器配置方面的东西我就晕了

是该好好学学硬件方面的知识了

以后还多多向楼上的请教呢

看来，将来我要想搞一些多媒体的东西，不太重视CPU浮点运算的话，还是要换AMD的处理器了！呵呵！[em01]

多媒体的还是P4好点儿...AMD的玩游戏好点儿