本文是由一位老者向笔者询问关于我行的稳得利产品，其实真正交易行为没发生，对吗？
笔者上网去了解产品，然后发现种种误导客户的条款，但他并不知道有客户评估，对吗？
事实上，这件事根本没发生，而笔者也没有对柜台实际操作的进行了解，对吗？
老者和笔者两位都没有和我行进行了解活动，没有跟客户经理询问产品，对吗？
那这样的话，是不是太主观了？
你发这篇文章的目的是在于揭示我们如何“忽悠”老百姓，但事情没发生，我们“忽悠”？
客观的做评论，我们欢迎！如果把我们都架空了，这种文章就不要在大众媒介上发表，这有悖你揭示黑幕的初衷！我更喜欢管这叫作演绎！

稳得利的名称，我们是要换的，但产品实际的性质就是“保本保收益”，你可以去了解我行所有期的稳得利情况，叫稳得利确实没毛病。
文章所提的新股申购是去年年底才开始的，从一开始就有风险提示！之前的几期也是作足风险提示的！

你是真觉得没意思，还是根本就不了解产品枉下定论？
如果你坚持我们误导客户，我没得说。因为你就不是我们的客户，我们真正的客户不会说我们误导。大行不像其他行，我们不会花言巧语骗客户做产品，这样有悖于我们的稳健经营理念，宁缺勿滥啊！

其实旁人总喜欢评论别人的不好，总想扮演救世主的角色，如果你真的了解我们的产品，我接受你的意见，可你的文章里说的并不是实际的情况，这是才我与你争论的关键！

哥俩在这儿还切磋呐

其实工行还是可以的，业务很全啊！
不过就是因为业务太全了所以客户也多，就造成了服务质量下降。
和经营餐馆的情况类似。