有人认为民主和自由更重要 有人认为稳定和发展更重要

辩论并不需要改变对方的世界观 只要从对方的发言中学习到新理论就可以了

老师好...
(鞠躬...)

小葵没有看懂作者的意思
那些人为什么有可能拿着人权和民主当幌子？因为天朝的可信度为零，为什么为零？因为不让自由采访。
虽然人权和民主可能是幌子，dans不能就因此否认了民主的价值。

稳定和发展为什么就不能和民主自由共存呢？

因为民主了就意味着派对的威权没有了

民主自由都是相对的吧?
总会有矛盾...
总会有对立...
对立双方各自的民主自由总会损害对方...
最好的状况也只是在对立双方中间找平衡...

所以理想的状况就是能尽可能地让对立双方的声音都被听到，不过这很难……

太难的事情我不想...
交给师哥师姐...
90后去睡觉了...

也不会吧。。。要是最好的，总会有权威性的阿。。。
派对想得太多了，还是我太单纯了？
再说了，百姓的福祉比较重要还是一个派对的权威比较重要？ 派对要是很强，百姓人人富足，谁去质疑权威阿？
派对说需要时间，我倒是可以忍耐
派对要是彻底断绝这种希望。。。

所以说任何统治者都会想方设法地加强自己的权威……

这时候就需要民众同政府进行博弈……前提是有一个制度来保障这种博弈可以在一个合法公平的环境下展开